深圳法庭裁决 AI 生成的文章受版权保护

    图片来源:Pixabay.com

    深圳南山法庭裁决,AI 生成的文章受到版权保护。

    广东省深圳市的一家法院最近裁定,由人工智能产生的作品有资格获得版权保护。

    这项裁定是在科技巨头腾讯起诉一个在线平台后提供的,该平台提供贷款信息,用于未经授权复制腾讯机器人Dreamwriter撰写的文章。

    深圳市南山区人民法院表示,被告上海英讯科技有限公司侵犯了腾讯的版权,应承担民事责任。

    鉴于被告已撤消侵权工作,上海英讯科技公司被勒令向腾讯支付1500元人民币(合216美元)的经济损失和权利保护。

    Dreamwriter是一款自动新闻撰写程序,基于腾讯在2015年开发的数据和算法。

    2018年8月20日,Dreamwriter写了一份财务报告,其中包括当日的上海指数,外汇和资本流动。该文章在腾讯证券网站上发表,指出“该文章由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。

    上海盈讯科技公司后来将文章复制到自己的网站上。

    法院说,该文章的表达形式符合书面工作的要求,内容表明对有关股市信息和数据的选择,分析和判断。

    它说,文章的结构合理,逻辑清晰,具有一定的独创性。

    法院没有透露上海公司是否会上诉。随着人工智能的发展,该技术已用于产生一些传统的创意作品,例如音乐。但是,此类作品是否应受版权保护仍有争议。

    根据世界知识产权组织于2017年发表的一篇文章,美国的判例法明确规定,版权法仅保护建立在思想创造力中的知识劳动成果。此外,澳大利亚一家法院在2012年的一宗案件中还宣布,在计算机干预下生成的作品无法受到版权保护。

    “根据我们的版权法和一些国际公约,对作品的定义首先强调,该作品是原创的,可复制的,并且是基于人类智力活动而产生的。因此,人类智力是核心和前提。”北京中文律师事务所律师。

    他说,如果内容是在人们键入一些关键词后由机器产生的,则机器应该是作者而不是人类的智慧,并且内容不应受版权法的保护。

    他补充说:“由于机器可以被任何人使用,并且可以使用相同的关键字生成相同的内容,因此,我们需要考虑版权法的确切保护范围,即选择关键字的智力活动或真正由人类创造的作品。”

     


    <声明>
    文章仅代表作者观点,不代表智能链立场,智能链(www.zhinengl.com)也不对真实性背书。
    智能链倡导知识分享,原创和编译文章(除非另有说明)欢迎转载,转载请注明出处、作者和原文链接。
    智能链尊重知识版权,遵循行业规范,转载稿件标明出处、版权归原作者或机构所有;所转载文章和图片仅用于行业交流,如有侵权,请您联系我们删除(editor#zhinengl.com)。